Pour rejeter la demande de suspension du marché attaqué, le juge du référé a estimé, d'une part, que si un concurrent évincé qui présente une requête contestant la validité d’un contrat a la possibilité de présenter une demande tendant à la suspension de son exécution, sa seule qualité de concurrent irrégulièrement évincé ne saurait suffire à justifier de l’urgence, d'autre part, la circonstance invoquée, et au demeurant non démontrée par la société requérante, qu’elle aurait eu en charge un service public d’intérêt général si elle avait obtenu le marché, ne saurait justifier l’urgence à suspendre l’exécution du marché de nettoyage des locaux du Pôle emploi. Ainsi, à défaut de la condition d’urgence, la requête a été rejetée.